II. Jugoslavia eguneko kronika

Drugovi! (más abajo en castellano)

jugoslavia egunaDozena bat pertsona batu ginen atzo Bilboko Zirika! herri gunean ospatu zen II Jugoslaviar Egunean. Jardunaldiari 12ak pasata ekin genion azken asteetan zuetako askok bidali diguzuen argazkiekin osatutako erakusketarekin eta ondoren, luntx bati hasiera emanez, bi kidek elkartea osatzeko arrazoiak azaldu zituzten, bere egunerokoak eta etorkizunera begira ditugun planak.

Gezurra esango genuen jende gehiago espero genuela esaten ez badugu, baina egia da eguraldia ez zela aproposena eta elkarteko kideen erdia (Lehendakaria besteak beste) lan kontuengatik ez zirela gurekin egon. Hala ere  bizi genuen giro ona eta eman ziren eztabaida interesgarriak zirela eta, gure burua asebetetzat ematen dugu, zuetako askok azken asteetan atzoko erakusketarako hainbat argazki bidali zenizkiguzuela ahaztu gabe. Aipamen berezia egiten diogu diaspora serbiarrari, atzo gure lagun eta jada kide den Milicagatik ordezkatua egon zena, honek bere Serbia kuttunaren ingurukoak transmititu zituelarik.

Continue reading

Siguiendo los pasos de Croacia, Macedonia se plantea legalizar la marihuana para uso medicinal

By Savićević

El Ministerio de Salud de Macedonia informa de que esta escuchando la opinión de expertos sobre la posible legalización de la marihuana con fines médicos tras conocerse el apoyo favorable a la legalizacion medicinal de la mayoria de la poblacion segun una encuesta publicada en septiembre por M-Prosepekt. En concreto un 70% estaria a favor frente a un 28% en contra, mientras que solo un 34% apoyaria una legalización general de la marihuana. El uso medicinal permitiria el uso de productos de la imagesHJBmarihuana para el tratamiento del cáncer y otras enfermedades graves. En general se trataria de la fabricación de tratamientos de marihuana disponibles para las personas que sufren de enfermedades graves.

Recientemente el ministerio organizó el primer debate público sobre el tema este pasado domingo, invitando a los médicos, farmacólogos y activistas civiles, expertos en drogas y los pacientes de cáncer para discutir los pros y los contras de la legalización. Continue reading

Moldavia, entre la frontera y el conflicto (I)

4166223270_957d79e8a3_b

Chisinau (Kishiniov) Argazkia: http://www.whl.travel                       

                           Texto de Savićević  

Desde que esta primavera el Gobierno de coalición europeísta de Nicolae Timofti reconociera el robo de 2.000 millones de dólares de tres bancos moldavos a los que el Estado concedió substanciosos créditos, se venían produciendo en Moldavia y mas concretamente en su capital Chisináu, una serie de masivas manifestaciones antigubernamentales organizadas por la plataforma europeista DA (Dignidad y Justicia / Demnitate și Justiție) y secundada en parte por la oposicion socialista pro-rusa. Desde septiembre estas movilizaciones han ido en aumento y el 28 de octubre el Parlamento aprobaba con los 61 votos a favor de socialistas y comunistas, el Parlamento tiene 101 asientos,  una moción de censura contra el Gobierno tras quebrarse la coalición derechista gobernante. Timofti además de hacer frente a una precaria economía con parte de sus fondos desaparecidos y con la profunda división política del país, se encuentra con que la semana pasada el Tribunal Constitucional de Moldavia (Curtea Constituţională a Republicii Moldova) aprobaba algunas de las iniciativas que viene exigiendo la plataforma DA. En concreto este Tribunal aprobo la revocación de la inmunidad parlamentaria, la celebración de un referéndum republicano que permitiese cambiar el número de escaños en el parlamento, realizar las elecciones directas del presidente del país así como el que el presidente sea cesado en el cargo por la mayoría de votos de los parlamentarios. Continue reading

Serbofobiak darrai, orain Diario Vascon

Atzo, “Diario Vasco”-ren Iritzi-atalean, Juanjo Sanchez Arreiseigorren artikulu bat aurkitu dugu. Artikulu honetan Estatu Islamiarrari buruz (aurrerantzean, ISIS) eta hauxe nola garaitzeari buruz alde batera eta bestera aritu izan da, eta batez ere, Saudi Arabiaren eta ISISen atzeko kofradia wahabiten arteko harremanari buruz. Sanchez Arreseigrorrek bereizketa egin du Saudi Arabiako dinastiaren, hau da, Saud Etxearen eta Estatu honetako ideologia nagusi wahabiten artean (kontsentsua wahabismoa Saud Etxeak berak babesten duen ideologia bat dela da); bata Estatu “ofiziala” izango balitz bezala, bere aintzatespen, interlokuzio-kanal eta harreman publikoekin (finean, diplomazia eta aurpegi “Publikoarekin”) eta bigarrenak, sekta wahabita antolatu bat “isilpeko Estatua” izango balitz bezala, hau da, ondoko herrialdeetan subertsioa zabaltzean arduratua egongo balitz bezala, aldi berea, Saud Etxearekiko mehatxu bat eta aldi berean, bere “beso ikustezina” izango balitz bezala, isilpeko operazioak egiteko erantzukizunik gabeko tresna bezala. Sanchez Arreseigorren arabera, honekin erkatu daitekeen kasu bakar bat eman da historian: “1900 urtea inguruko Serbia (…) non Gobernu ofizialarekin batera, isilpeko Gobernu bat zegoen, militar ultranazionalistek osatua, zeinak atentatuak egiten zituen, adibidez 1914ko Sarajevoko atentatua”.

Continue reading

Las artimañas de GARA (II)

GARA 2_jpg

Infografía publicada por el diario GARA el 15-112015

Hace unos días GARA aprovechó el debate sobre la entrada de Kosovo en la UNESCO para hacer comparaciones bastante simples y lanzar manidos estereotipos contra los pueblos balcánicos. No hemos tenido que esperar mucho para ver un “remake” del mismo: este domingo, en la infografía dominical de la sección “Internacional” han vuelto a hablar de lo mismo1.

Esta vez, aparte de reforzar los estereotipos (“Rusia no favorece la autodeterminación sino sus propios intereses2” –como todos los Estados, ¿no?-, el voto de Latinoamérica o Palestina –contrario a la entrada de Kosovo en la UNESCO, por tanto, contrario a la línea defendida por GARA- se explica como pura venganza contra EEUU3), nos ha llamado la atención que para explicar la postura de Serbia presenta a los dos partidos Gobernantes como “sucesores de Milošević” unos, y “otrora panserbios” otros4. Esto es, que por mencionar a un dirigente muerto hace nueve años y una ideología pasada, no nos hemos enterados que en Serbia gobiernan el Partido Progresista y el Partido Socialista (por otro lado, no parece que en GARA a otros proyectos nacionales de unidad territorial se les califique de “Pan-nacionalismo”; debe ser que ese proyecto, si es serbio, es más condenable que si no lo es). Y para acabar, dicen que Serbia utiliza como pretexto el “modesto” (sic) patrimonio ortodoxo de Kosovo. Al parecer, los monasterios serbios más antiguos (Gračanica, Dečani, Peć, entre otros) son un patrimonio “modesto”. Continue reading

GARAren jukutriak (II)

GARA 2_jpg

2015-11-15ean GARAk argitaratutako infografia.

Lehengoan, Kosovo UNESCOn sartzea zela eta ez zela baliatu zuen GARAk erkaketa errazak egiteko eta bide batez balkaniarren kontrako estereotiporik makurrenak botatzeko. Halakoak berriz topatzeko ez dugu askorik itxaron behar izan: igande honetan “Mundua” ataleko orrialdeetan igandero ateratzen den infografian Kosovo eta UNESCO izan dituzte berriz hizpide1.

Oraingo honetan, aurrekoan adierazitako estereotipoak indartuta (Errusiak ez du autodeterminazioa babesten, bere interesak baizik2” –kontxo! Denon moduan, ezta?-, Latin Amerikaren edo Palestinaren bozka –Kosovo UNESCOn sartzearen kontrakoa, beraz GARAren ildoaren kontrakoa- AEBren kontrako mendeku soil gisa ikusi dute3), deigarria egin zaigu Serbiaren jarrera azaltzeko Gobernuan dauden bi alderdiak izendatzeko modua4: batzuk “Miloševićen oinordekoak” omen dira, besteak berriz “panserbiarrak izandakoak”. Hots, alde batetik duela bederatzi urte Hagan hildako agintari bat, eta “izandako” ideologia bat aipatzearren ez garela enteratu Serbian Alderdi Aurrerakoiak eta Alderdi Sozialistak gobernatzen dutela (beste alde batetik bestelako lurralde-batasun proiektuez ez da “pan-nazionalismorik” aipatzen GARAn, lurralde batasun-proiektuetan soilik serbiarra gaitzesgarria delakoan). Eta bukatzeko, Serbiak aitzakia moduan Kosovoko ondare ortodoxo “apala” (sic) erabili duela esan dute. Kosovo, non serbiar monastegirik zaharrenak dauden (Gračanica, Dečani, Peć horien artean), ondare “apala” omen da. Continue reading

Izen aldaketa / Cambio de nombre / промена имена / Promena imena

IZEN ALDAKETAREN KOMUNIKATUA (más abajo en castellano / испод на српскохрватском / ispod na srpskohrvatskom)

Drina AlexPenaz eta tristuraz, Ivo Andrić Kultur Elkarteak hemendik aurrera izen hori erabiltzeko ezintasuna dela eta, beste izen baten pean ekingo diola jakinarazten die bere jarraitzaile eta oro har, Euskal Herriko jugoslaviarzale eta balkanzale guztiei. Penaz diogu, jugoslaviartasunaren ikur berezien eta aldi berean unibertsal zen Ivo Andrić ikur gisa hartzeko ilusio handia baikenuen. Baina penaren ondoren ilusioa datorrenez, ilusioz ekingo diogu harro sentiarazi gaituen beste izen bat dugulako: Drina Zubia Kultur Elkartea. Izen honen bitartez, hainbat kontzepturi erreferentzia egiten diogu. Lehenik Ivo Andrić idazlearen lanik ezagunenari, Višegrad batzen duen Mehmed Paša Sokolović zubiari egiten diogu erreferentzia. Bigarrenik, Drina ibaiaren izaerari. Drina ibaiak antzinako Jugoslaviako hainbat herri elkartzen ditu, baina askotan Estatuen edo Inperioen arteko muga politiko bezala ere erabili izan da. Guk, izen honekin, herri antzekoak edota herri baten hainbat populazio ezberdin zatitzen duen mugen gainetik zubi bat eraiki nahi dugulako.

Tristura ere aipatu dugu hasieran, tristura eragin baitigu honek, ez delako borondatez hartutako erabaki bat izan. Hain zuzen ere, beste elkarte batek, gurekin kontaktuan jarri gabe, zuzenean bere abokatuen bitartez Ivo Andrić marka eurek Espainiar Estatu osorako erregistratuta dutela komunikatu digute buro-fax baten bidez, eta guk hilabeteko epean izena aldatu ezean, gure kontrako epai-prozedurak hasiko dituztela jakinarazi digute.

Besterik gabe, gure izen aldaketaren berri ematen dizuegu toki guztietan:

Drina Zubia Kultur Elkartea


Continue reading

Sobre las artimañas del periódico GARA

Recientemente, la UNESCO se ha opuesto al ingreso de la República de Kosovo en su seno, ya que su candidatura no obtuvo los dos tercios necesarios para convertirse en miembro. La República de Kosovo (no reconocida por Serbia) veía su posible entrada en la UNESCO como un primer paso hacia su reconocimiento en las Naciones Unidas. Por el contrario, en opinión de Serbia, la Kosovo dirigida por albaneses, desde su “independencia” (en la práctica un protectorado de Occidente), no ha hecho nada por proteger el legado histórico kosovar que cuenta con numerosos testimonios serbios y ortodoxos (detrás del desinterés del Gobierno de Kosovo por mantener ese patrimonio, según Serbia se esconde la intencionalidad política de borrar y hacer desaparecer los rasgos culturales serbios de Kosovo).

NATO Albania

Fuente: AFP, a través de la BBC.

El pasado 10 de noviembre, el periódico GARA, titulaba sobre ésta cuestión lo siguiente: “Serbia y España se alegran de que Kosovo quede a las puertas de la UNESCO”. No debemos olvidar que en la votación fueron, incluyendo a España, 50 los estados que se opusieron a que Kosovo ingresará en la UNESCO. No obstante, GARA ha decidido llevar al titular a España, y no por ejemplo, a Palestina, Venezuela o Bielorrusia. Asimismo, en el cuerpo de la noticia sólo se recogen declaraciones de serbios, albanokosovares y rusos, y en cambio, sobre España sólo se recoge una línea de un comunicado aséptico del Gobierno (ni siquiera de sus representantes en la UNESCO), lo cual da la sensación de ser metida con calzador en la noticia. En este sentido, podemos observar que el contenido y el titular de la noticia no tienen nada que ver, pues en el titular se hace énfasis en España aunque luego apenas se le mencione en la noticia. Es evidente pues, que por encima de objetivos informativos la finalidad de GARA es la de meter a España en el titular a toda costa. ¿Por qué? Puede ser porque consideran a Kosovo como “ejemplo para la independencia”, de tal modo que pretenden hacer una comparación entre Serbia y España para los lectores (vascos e independentistas). Continue reading

GARA egunkariaren jukutria

Herenegun, UNESCOko Biltzar Nagusiak, partzialki aintzatetsia den Kosovoko Errepublika bere barnean ez onartzeko erabakia hartu zuen, kide izateko proposamenak gutxienekoak diren bi herenak bildu ez zituela eta. Kosovoko Errepublikak (Serbiak aintzatesten ez duenak) UNESCOn NBEn sartzeko urrats bezala ikusten zuen, baina Serbiaren aburuz, Kosovo gobernu albaniar baten pean Estatu “Independente” (praktikan Mendebaldearen menpeko protektoratu) bihurtu zenetik Kosovoko ondare historikoa, sustrai serbiar eta ortodoxoak dituena, ez dute behar bezala zaindu (Serbiak Kosovoko Gobernuari zaintza-axolagabekeria horretan asmo politikoak, Kosovoko aztarna serbiarrak ezabatzea, eta garbiketa kulturala burutzea leporatzen dio).

NATO Albania

Argazkiaren iturria: AFP,  BBCren bitartez.

Berri honen inguruan, atzo, azaroaren 10ean, GARA egunkariak “Serbia y España se alegran de que Kosovo quede a las puertas de la UNESCO” titulatu du. Kontutan izan behar dugu 50 Estatuk bozkatu dutela Kosovo UNESCOn sartzearen kontra, ez soilik Espainiak. Baina GARAk Espainia jarri du titularrean, ez adibidez, Palestina, Venezuela edo Bielorrusia. Are gehiago, berriaren gorputzean soilik serbiar, albanokosovar eta errusiar ordezkarien adierazpenak jaso dituzte, Espainiaz aipatu duten bakarra, esaldi bakarrean Gobernuaren komunikatu aseptiko bat izan da, hor “behartuta” eta trakeski sartu izanaren sentsazio erabatekoa dariola. Hots, titularra eta edukia ez datoz bat, titularrean Espainia nabarmentzen baita, baina berrian ez da agertzen nabarmentze hori justifikatzen duen ezer. Argi dago GARAren nahia izan dela, besterik ez, Espainia titularrean jartzea, eta nahi hori informazioaren gainetik ezarri dutela. Zergatik? Badirudi Kosovo “Independentziarako eredutzat” jotzen dutelako izan daitekela, eta hala, irakurleari (euskal independentista denari), Serbia eta Espainia parekatzeko edo erkatzeko parada erraz jartzeko asmoa agertu du. Continue reading